如何挑战特朗普总统是多么困难?

2019-03-05 04:02:04

在他的批评者中,关于弹劾的言论早在唐纳德特朗普总统上任之前就开始了但是,少数众议院民主党人本周采取了第一个正式步骤,介绍了针对特朗普的弹劾案 - 一项尚未得到民主党支持的长期努力党内领导人不太可能在共和党控制的众议院取得成功“我们采取这一行动是因为对国家和我们的宪法以及我们的国家安全和民主的极大关注,”田纳西州众议员史蒂夫科恩说,宣布这项努力,而一些民主党人几个月以来一直在提出弹劾问题,党内领导人小心翼翼地接近这个问题“这不是我认为应该去的地方”,众议院少数党领袖南希佩洛西于11月5日在被问及特朗普当选之前的弹劾程序时告诉美国有线电视新闻网,法学教授认为,针对特朗普大学的诉讼已经为弹劾案件奠定了基础自1984年以来准确预测每次总统选举的莎莎表示,特朗普的弹劾迫在眉睫特朗普解雇联邦调查局局长詹姆斯康梅,并将此决定与联邦调查局调查特朗普同伙与俄罗斯可能勾结的决定后,5月份弹劾的呼声越来越强烈特朗普为与白人至上主义团体有联系的人辩护说“双方”应该归咎于弗吉尼亚州夏洛茨维尔的暴力事件,导致8月份反对种族主义的抗议者死亡,同时,亿万富翁汤姆斯蒂尔已经花费2000万美元特朗普被弹劾的全国广告活动但是弹劾美国总统的过程,更不用说将他们从办公室撤职,这是非常具有挑战性的,从比尔·克林顿总统的弹劾和弹劾总统乔治·W·布什和巴拉克的闲置喋喋不休中可以看出奥巴马这里仔细研究一下这个过程实际上特朗普的非常规政治是多么艰难上升和商业背景提出了一套独特的道德问题,但弹劾谈论已成为党派言论的一个共同部分,过去布什和奥巴马都面临着空前的弹劾威胁,这些威胁从未构成任何东西现在相信有严重案件的人对于弹劾特朗普将不得不克服那些提出弹劾幽灵的人所建立的声誉,仅仅是为了表明政治上的反对“这使得将小麦与谷壳分开更加困难,可以这么说,弄明白实际行为是什么,以及实质性的问题,“北卡罗来纳大学教堂山分校法律教授迈克尔格哈德说道”我们不能依靠政治言论来指导我们,因为政治言论太过火了“宪法规定总统可以被弹劾,如果被判“叛国,贿​​赂或其他高犯罪和轻罪”的人如果想要弹劾特朗普需要笑他做了一些属于这些类别的事情 - 这需要更多的证据虽然宪法和联邦法律规定叛国和贿赂,但“高犯罪和轻罪”是一个不那么具体的指控Gerhardt说,制定者希望它参考“政治犯罪”,包括滥用权力或其他针对美国的罪行“他们不​​一定是技术犯罪的东西 - 有人可以入狱的东西 - 但他们必须达到一定程度的严肃性, “他说特朗普的一些批评者认为,他的商业交易违反了宪法的”薪酬条款“,该条款禁止总统接受外国领导人或政府的礼物其他人,包括沃特斯,都认为俄罗斯与特朗普团队之间的关系是不法行为的迹象犹他大学法学教授克里斯托弗彼得森认为,特朗普大学的诉讼提供了理由弹劾并认为已经有一个“相当可靠”的案例但是对于特朗普的反对者实际上是在追求弹劾,他们可能需要集中精力调查一种罪行并对违法行为进行具体的,正式的指责现在,弹劾的论点正在搁置关于潜在的脆弱主张“这些国会议员必须表明的关键是,他做了一些有资格作为叛国罪,贿赂罪,或其他高犯罪和轻罪的事,”格哈德说:“那是门槛“虽然特朗普竞选活动与俄罗斯利益之间存在潜在协调的问题越来越多,但尚未得出具体结论”到目前为止还没有明确的吸烟枪,“彼得森说:”我确实认为他在某些方面正在进行他本人在办公室受到审查,“格哈德说,他曾在克林顿司法部的过渡团队任职,后来在众议院司法委员会就克林顿作为共同证人的弹劾作证”该审查最终结果是否产生了任何证据还是关注他如何行使权力“他说,在特朗普总统任期内知道弹劾程序在众议院开始还为时过早,立法者可以提出弹劾决议或决议授权调查弹劾理由是否存在如果一个众议院委员会确定有弹劾的理由,以及与...的决议正式指控不当行为提交众议院投票通过在11月15日提出的五项弹劾条款中,民主党人指责特朗普妨碍司法公正,违反宪法的外国和国内薪酬条款,破坏联邦司法制度,破坏联邦司法系统的自由为了弹劾总统,该决议必须以简单多数通过众议院当总统自己的政党控制国会时 - 正如共和党人现在所做的那样 - 这是一个难以理解的障碍如果要在今天进行投票,那么在众议院有五个空缺,所有193个民主党人和23个共和党人都需要投票弹劾才能通过“弹劾总是很困难它的设计很难”,格哈德说:“这就是这个过程的本质,性质宪法设计“美国历史上只有两位总统被弹劾:克林顿于1998年被指控宣誓效力于联邦政府兰德陪审团和安德鲁约翰逊于1868年因违反“办公室任期法案”而被指控解雇战争部长克林顿和约翰逊都是面对共和党控制的国会的民主党人,两人仍在参议院被无罪释放,因为反对派未能聚集在上议院获得足够的选票(理查德尼克松在被弹劾之前辞职)“众议院的主要委员会主席不愿意接任他们自己政党的总统,”彼得森谈到特朗普的情况“他们是否愿意行为取决于对他们施加了多大的政治压力“为了实际被免职,总统必须在参议院投票三分之二时被定罪当总统自己的政党控制分庭时,不太可能除非有证据表明存在严重的不当行为根据参议院目前的政党构成,19名共和党人将不得不支持所有46名民主党人和两名独立人士为了消除特朗普甚至克林顿和约翰逊,他们面对对方控制的分庭,并没有激起一个强烈的共识,两者都能完成其余的条款弹劾可能需要受欢迎才能让国会采取行动特朗普对新任总统的支持率一直处于历史低位,但目前尚不清楚美国人对弹劾的看法尚未明确5月16日由左倾公共政策民意调查发布的一项调查发现,更多选民(48%)支持弹出特朗普比反对(41%)3月,选民分裂:44%支持弹劾,45%支持弹劾弹劾审判可能适得其反克林顿的弹劾程序期间,共和党人的民意垮台,而民主党人和克林顿经历了激增根据美国有线电视新闻网/美国今日/盖洛普报道,1998年9月美国人在两者之间平分秋色,希望克林顿或共和党“对国家有更大的影响力”然而当克林顿于当年12月被弹劾时,差距已大大扩大,而60%的人表示他们希望克林顿有更大的影响力,